Occurrence record: 7209259f-4624-4c63-b4c7-08e7fc2ea574
Occurrence of
Polytrichum formosum
Hedw., 1801
recorded on 2021-09-14
Taxonomie
| Nom scientifique de référence | Polytrichum formosum |
| Nom cité | Polytrichum formosum |
| Nom vernaculaire | |
| Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 3865 |
| Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 3865 |
| Déterminateur (organisme) | |
| Rang taxonomique | Species |
| Règne | Plantae |
| Classe | Equisetopsida |
| Ordre | Polytrichales |
| Famille | Polytrichaceae |
| Genre | Polytrichum |
| Espèce | Polytrichum formosum |
| Groupe taxonomique "simple" | Plantes, mousses et fougères |
| Groupe taxonomique "avancé" | Mousses |
Sources
| Identifiant SINP de la donnée | 7209259f-4624-4c63-b4c7-08e7fc2ea574 |
| Identifiant de la donnée chez le producteur | 1631952_3865 |
| Statut source | Terrain |
| Statut d'observation | Présent |
| Observateur (organisme) | Non renseigné |
Date
| Date de l'observation | 14/09/2021 |
| Précision de la date | DAY |
| Date de la détermination |
Localisation
| Latitude | 47.76093 |
| Longitude | 6.86341 |
| Précision géographique (en mètres) | |
| Système de coordonnées | WGS84 |
| Niveau de précision de la localisation | XY point |
| Type d'objet source | Géometrie |
| Nature de l’objet géographique | Inventoriel |
| Toponyme | |
| Commune |
|
| Commune (code INSEE) |
|
| EPCI |
|
| EPCI (code INSEE) |
|
| Département |
|
| Département (code INSEE) |
|
| Région/Territoire |
|
| Région/Territoire (code INSEE) |
|
| Altitude minimale (en mètres) | |
| Altitude maximale (en mètres) | |
| Profondeur minimale (en mètres) | |
| Profondeur maximale (en mètres) | |
| Code maille 10x10km |
|
| Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Regroupement
| Identifiant du regroupement | 55ce6380-1d4f-4df3-ab57-dcbf97a56337 |
| Type de regroupement | POINT |
| Méthode de regroupement |
Jeu de données
| Libellé du jeu de données | Relevés floristiques du protocole de l'Inventaire National Forestier de l'IGN |
| Identifiant SINP du jeu de données | 4A9DDA1F-B7F3-3E13-E053-2614A8C02B7C |
| Description | |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs | |
| Territoire |
|
| Fournisseur |
|
| Producteur | |
| Type de données | Occurrence de taxon |
| Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule
| Libellé | Inventaire forestier national (après 2004) |
| Identifiant | 17 |
| Description | |
| URL | https://inventaire-forestier.ign.fr/spip.php?rubrique25 |
Cadre d'acquisition
| Libellé du cadre d'acquisition | Données de l'inventaire forestier national de l'IGN |
| Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 4A9DDA1F-B6A3-3E13-E053-2614A8C02B7C |
| Description | |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs | |
| Référence bibliographique | |
| Maître d'ouvrage |
|
| Maître d'œuvre | |
| Financeur | |
| Contact principal |
|
| Type de financement | Public |
Propriétés supplémentaires
| Denombrement (min-max) | |
| Objet dénombrement | |
| Etat biologique | |
| Sexe | |
| Stade de vie | |
| Comportement | |
| Statut biologique | |
| URL preuve | |
| Référence bibliographique | |
| Commentaire |
Attributs additionnels
Afficher le nom des attributs| TSOL est le type de sol selon une classification pédogénétique inspirée de la classification des sols de Duchaufour Ph. Ici, cette donnée a été regroupée en 9 classes pour avoir un aperçu plus global des conditions écologiques de la placette. Pour avoir les modalités détaillées de cette donnée, vous pouvez consulter les données brutes sur le site internet de l’inventaire forestier. Modalités : 1 : Sol jeune (Sol à profil a-c (ou a1-c))- 2 : Sol carbonaté (Sol à profil aca-c ou a-aca-sca-c (ou a1ca-c ou a1-bca-c), avec carbonatation décelée sur au moins la moitié du profil)- 3 : Sol calcique (Sol à profil aci-c ou a-aci-sci-c (ou a1-c ou a1-b-c) sur roche-mere calcaire, avec réservoir de calcium dans le profil)- 4 : Sol brunifié (Sol à profil a-s-c (ou a1-(b)-c))- 5 : Sol lessivé (Sol à profil a-e-bt-c (ou a1-a2-bt-c), avec deux textures ( l-ls-a ou l-ls-al ou la-las-a ) et marque par le lessivage)- 6 : Sol podzolisé (Sol à profil a-e-bp-c (ou a1-a2-bhbs-c), avec horizon 'e' (a2) appauvri et 'bp' (bhbs) a traces d'accumulation en oxydes de fer caractéristiques)- 7 : Sol fersiallitique (Sol à profil a-(e)-bt-c (ou a1-(a2)-bt-c) marque par la rubéfaction et caractéristique du climat méditerranéen)- 8 : Sol hydromorphe (Sol à profil a-g-c ou a-gr-go-c (ou a1-a2g-bg-c ou a-g-c), avec traces d'hydromorphie dues à un engorgement temporaire ou permanent)- X : Absence ou autre (Absence de sol ou autre type de sol)- | TSOLG1 | 1 |
| ROCHE est le type de roche mère selon une simplification de la classification du CEPE-CNRS. Ici, cette donnée a été regroupée en 11 classes pour avoir un aperçu plus global des conditions écologiques de la placette. Pour avoir les modalités détaillées de cette donnée, vous pouvez consulter les données brutes sur le site internet de l’inventaire forestier. Modalités : 1 : Plutonique (Roche magmatique grenue (dont la cristallisation s'est faite lentement en profondeur), composée de minéraux variés)- 2 : Volcanique (Roche magmatique composée de quelques minéraux insérés dans une pâte vitreuse (en liaison avec des éruptions volcaniques))- 3 : Siliceux consolidé (Roche sédimentaire formée par la consolidation de particules siliceuses déposées en strates successives en milieu aquatique)- 4 : Siliceux meuble (Formation superficielle siliceuse non consolidée)- 5 : Calcaire consolidé (Roche sédimentaire carbonatée formée par la consolidation de particules principalement constituées de carbonate de calcium (CaCO3) déposées en strates successives en milieu aquatique)- 6 : Calcaire meuble (Formation superficielle carbonatée non consolidée)- 7 : Dolomie (Roche sédimentaire calcaire, impure, constituée essentiellement de carbonate double de calcium et de magnésium)- 8 : Marne (Roche sédimentaire calcaire, impure, riche en argiles (jusqu’à 80 %))- 9 : Argile (Roche sédimentaire meuble, avide d'eau et imperméable)- 10 : Métamorphique (Roche ayant acquis une structure litée (schistosite) sous l'influence de la pression ou de la température)- 11 : Particulière (Roche de nature diverse formée dans des conditions particulières : minerai, roche saline, roche carbonée, etc.)- | ROCHEG1 | 2 |
| PENT2 est la valeur moyenne de la plus grande pente sur la placette de 20 ares. PENT2 est mesurée en %, avec une précision tolérée de +-- 3%. Un terrain dont la pente est strictement inférieure à 5% est considéré comme un terrain plat, de pente nulle (PENT2 = 0). | PENT2 | 52.0 % |
| La description de l'humus est effectuée en plusieurs points de la placette, sans tenir compte de zones décapées ou perturbées.La détermination du type d’humus s’appuie sur l'observation des couches OL, OF, OH et de l’horizon A1 (structure, couleur, etc.).Ici, cette donnée a été regroupée en 9 classes pour avoir un aperçu plus global des conditions écologiques de la placette. Pour avoir les modalités détaillées de cette donnée, vous pouvez consulter les données brutes sur le site internet de l’inventaire forestier. Modalités : 1 : Mor ou dysmoder (Humus à horizon 'oh' >= 1 cm et avec un horizon 'a1' a structure particulaire)- 2 : Moder (Humus à horizon 'oh' net mais <=1 cm et avec un horizon 'a1' a structure particulaire)- 3 : Dysmull (Humus à horizon 'oln', 'olv' continus assez épais, un horizon 'of' et un horizon 'a1' a structure finement grumeleuse)- 4 : Mull (Ensemble d'humus à horizon 'oln' plus ou moins présent et avec un horizon 'a1' a structure nettement grumeleuse)- 5 : Carbonaté (Humus à horizon 'a1' carbonate (faisant effervescence à l'acide chlorhydrique))- 6 : Hydromorphe (Humus à horizon 'a1' marque par l'hydromorphie, souvent épais et très humifère)- X : Absence ou autre (Absence d'humus ou autre type d'humus)- | HUMUSG1 | 2 |
| EXPO est l’azimut magnétique de la ligne de plus grande pente sur la placette de 20 ares. EXPO est mesurée et saisie en grades (0 à 399 grades), avec une précision tolérée de +-- 5 grades. | EXPO | 270.0 |
| TOPO caractérise la position topographique la plus représentative de la placette de 20 ares. Modalités : 0 : Terrain plat (Position plane ou de plateau ou de plaine avec une pente < 5 %)- 1 : Sommet (Crête de toute nature, sommet vif, sommet arrondi ou escarpement)- 2 : Haut de versant (Partie supérieure d'un versant)- 3 : Mi-versant concave (Partie moyenne d'un versant (pente >= 5 %) de forme générale déprimée ou banquette ou terrasse de moins de 6 m de largeur)- 4 : Mi-versant rectiligne (Partie moyenne d'un versant (pente >= 5 %) de forme droite)- 5 : Mi-versant convexe (Partie moyenne d'un versant (pente >= 5 %) de forme généralement saillante)- 6 : Replat (Zone horizontale d'une largeur moyenne supérieure à 30m et de pente < 15 % intercalée dans un versant ou banquette ou terrasse de plus de 6 m de largeur)- 7 : Bas de versant (Partie inférieure d'un versant)- 8 : Vallée ou fond de vallon large (Dépression très ouverte en fond de vallon ou vallée large de plus de 50 m)- 9 : Dépression ou fond de vallon étroit (Dépression encaissée ou situation de confinement ou fond de vallon étroit ou combe) | TOPO | 4 |
| La strate non recensable correspond à toutes les espèces herbacées et muscinales et aux espèces ligneuses dont le diamètre à 1,30 m est inférieur à 7,5 cm.Ce coefficient évalue le taux de surface couverte par une espèce sur la placette de 7 ares. Il est inspiré du coefficient d’abondance dominance de Braun-Blanquet. Modalités : 0 : Absence (Espèce absente)- 1 : 0-25% présence faible (Taux de recouvrement < 25 % et présence faible)- 2 : 0-25% présence nette (Taux de recouvrement < 25 % et présence nette)- 3 : 25-50% (25 % <= taux de recouvrement < 50 %)- 4 : 50-75% (50 % <= taux de recouvrement < 75 %)- 5 : 75-100% (75 % <= taux de recouvrement)- | ABONDNR | 2 |
| La strate recensable correspond à l’ensemble des ligneux dont le diamètre à 1,30 m est supérieur à 7,5 cm.Le couvert d’un arbre correspond à la surface planimétrique de la projection verticale du houppier. Le taux de couvert absolu d’une essence correspond au couvert des houppiers des arbres de cette essence rapporté à la surface de la placette. Ce taux de couvert est déterminé sur un cercle de 25 mètres de rayon (20 ares). Modalités : 0 : < 5% (0% < taux de couvert < 5%)- 1 : 44470 (5% <= taux de couvert < 15%)- 2 : 44471 (15% <= taux de couvert < 25%)- 3 : 44472 (25% <= taux de couvert < 35%)- 4 : 44473 (35% <= taux de couvert < 45%)- 5 : 44474 (45% <= taux de couvert < 55%)- 6 : 44475 (55% <= taux de couvert < 65%)- 7 : 44476 (65% <= taux de couvert < 75%)- 8 : 44477 (75% <= taux de couvert < 85%)- 9 : 44478 (85% <= taux de couvert < 95%)- 10 : 44479 (95% <= taux de couvert)- X : Absence (Absent du couvert)- | TCAR | X |
Enrichissement de la donnée
| Espèce protégée | Non |
| Espèce réglementée | Non |
| Espèce concernée par une directive européenne | Non |
| Espèce évaluée sur Liste rouge | Non |
| Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
| Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
| Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
| Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
| Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
| Donnée sensible | Non |
| Niveau géographique de sensibilité | |
| Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
| Date de calcul du niveau de sensibilité | |
| Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
| Niveau de validité | Non réalisable |
| Validateur | PatriNat |
| Date de la validation | 23/01/2024 |
| Type de validation | Automatique |
| Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
| Commentaire |
Validation régionale
| Niveau de validité | |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Type de validation | |
| Protocole de validation | |
| Commentaire |
Validation producteur
| Niveau de validité | |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Procédure de validation |
