Portail français d'accès
aux données d'observation sur les espèces

Occurrence record: f06bff90-96c2-4add-bcc2-af5cf08c2945

Occurrence of Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 | Faucon crécerelle recorded on 2016-05-27

Taxonomie

Nom scientifique de référence Falco tinnunculus
Nom cité Falco tinnunculus
Nom vernaculaire Faucon crécerelle
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) 2669
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) 2669
Déterminateur (organisme)
Rang taxonomique Species
Règne Animalia
Classe Aves
Ordre Falconiformes
Famille Falconidae
Genre Falco
Espèce Falco tinnunculus
Groupe taxonomique "simple" Oiseaux
Groupe taxonomique "avancé" Oiseaux

Sources

Identifiant SINP de la donnée f06bff90-96c2-4add-bcc2-af5cf08c2945
Identifiant de la donnée chez le producteur 2582519
Statut source Ne Sait Pas
Statut d'observation Présent
Observateur (organisme) ANONYME (ALISEA SARL)

Date

Date de l'observation 27/05/2016
Précision de la date DAY
Date de la détermination

Localisation

Latitude 49.02700
Longitude 2.58486
Précision géographique (en mètres) 1
Système de coordonnées WGS84
Niveau de précision de la localisation XY point
Type d'objet source Géometrie
Nature de l’objet géographique Stationnel
Toponyme
Commune
  • Mauregard
Commune (code INSEE)
  • 77282
EPCI
  • CA Roissy Pays de France
EPCI (code INSEE)
  • 200055655
Département
  • Seine-et-Marne
Département (code INSEE)
  • 77
Région/Territoire
  • Île-de-France
Région/Territoire (code INSEE)
  • 11
Altitude minimale (en mètres)
Altitude maximale (en mètres)
Profondeur minimale (en mètres)
Profondeur maximale (en mètres)
Code maille 10x10km
  • 10kmL93E066N688
Objet géographique (WKT) Télécharger l'objet géographique (WKT)

Jeu de données

Libellé du jeu de données Etude faune-flore 2016-2017 d'ALISEA SARL pour le projet CER - Avifaune
Identifiant SINP du jeu de données B9E284EF-2107-4CC9-E053-5014A8C0AC43
Description Observations d'oiseaux par ALISEA SARL en 2016/2017 dans le cadre de l'étude faune/flore sur les emprises du projet du Contournement Est de Roissy ayant aboutie à l'établissement d'une demande de dérogation espèce protégée
Objectifs
  • Inventaire pour étude impact
Mots-clefs
  • DEPOBIO
  • Dépôt légal de données brutes de biodiversité
Territoire
  • France
Fournisseur
  • ALISEA, BUREAU D'ETUDES, DE CONSEIL ET INGENIERIE
Producteur
Type de données Occurrence de taxon
Téléchargement Télécharger l'archive brute du jeu de données

Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule

Libellé Collecte de données avifaune sur les emprises du projet du CER
Identifiant
Description Le recensement de l’avifaune nicheuse a été réalisé suivant la méthode des Indices Ponctuels d’Abondance-IPA (Blondel et al, 1970). Vingt-et-un points IPA ont été réalisés. La méthode impose de réaliser deux passages par point d’écoute : un premier passage au début du printemps (Avril/Mai) pour identifier les nicheurs précoces et un second passage 1 mois plus tard (Mai/Juin) pour identifier les nicheurs tardifs. Le recensement des espèces hivernantes a été réalisé par un passage entre le 15 décembre et le 15 janvier (période pendant laquelle les espèces sont dites « en hivernage »). Les relevés ont été réalisés par observations visuelles directes en prospectant l’ensemble de la zone, et en s’arrêtant aux points utilisés pour le recensement des oiseaux nicheurs. Les espèces en halte migratoire ont été recherchées en période favorable, soit entre août et finoctobre (migration dite « post-nuptiale »), et en mai (migration dite « pré-nuptiale »).Les relevés ont été réalisés par observations visuelles directes en prospectant l’ensemble de la zone d’étude, et en observant de manière fixe aux points utilisés pour le recensement des oiseaux nicheurs.
URL

Cadre d'acquisition

Libellé du cadre d'acquisition Contournement Est de Roissy
Identifiant SINP du cadre d'acquisition B9DDB8AA-3328-4442-E053-5014A8C0C5B9
Description Le projet concerne le Contournement Est de l’Aéroport de Roissy (CER). L'opération du Contournement Est de l'aéroport Roissy – Charles de Gaulle (CER) s'inscrit dans le cadre de la réalisation du réseau routier nommé « Francilienne ». Il s'agit d'un ... Voir plus
Objectifs
  • Multiple ou autres
Mots-clefs
  • DEPOBIO
  • Dépôt légal de données brutes de biodiversité
Référence bibliographique
Maître d'ouvrage
  • DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE EQUIPEMENT ET AMENAGEMENT ILE DE FRANCE
  • SECRETARIAT D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES
Maître d'œuvre
  • DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE EQUIPEMENT ET AMENAGEMENT ILE DE FRANCE
Financeur
Contact principal
  • SECRETARIAT D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES
Type de financement Mixte

Propriétés supplémentaires

Denombrement (min-max) (-1)
Objet dénombrement NSP
Etat biologique Non renseigné
Sexe Non renseigné
Stade de vie Inconnu
Comportement Inconnu
Statut biologique Non renseigné
URL preuve
Référence bibliographique
Commentaire

Enrichissement de la donnée

Espèce protégée Oui
Espèce réglementée Oui
Espèce concernée par une directive européenne Non
Espèce évaluée sur Liste rouge Oui
Espèce menacée sur Liste rouge nationale Oui
Espèce menacée sur Liste rouge régionale Oui
Espèce déterminante ZNIEFF Non
Statut biogéographique selon Taxref Présent (indigène ou indéterminé)
Habitat selon Taxref Terrestre
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.

Sensibilité de la donnée à la diffusion

Donnée sensible Non
Niveau géographique de sensibilité
Niveau géographique de sensibilité (Libellé)
Date de calcul du niveau de sensibilité
Référentiel de sensibilité
En savoir plus sur la sensibilité

Validation nationale

Niveau de validité Non réalisable
Validateur PatriNat
Date de la validation 28/02/2022
Type de validation Automatique
Protocole de validation https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445
Commentaire
En savoir plus sur la validation nationale

Validation régionale

Niveau de validité
Validateur
Date de la validation
Type de validation
Protocole de validation
Commentaire

Validation producteur

Niveau de validité Inconnu
Validateur
Date de la validation
Procédure de validation