Occurrence record: 3fcc5b95-8b8e-4ea5-bbc9-0d2408f5c9ca
Occurrence of
Urtica dioica
L., 1753
| Ortie dioïque, Grande ortie
recorded on 2016-07-27
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Urtica dioica |
Nom cité | Urtica dioica L., 1753 |
Nom vernaculaire | Ortie dioïque, Grande ortie |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 128268 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 128268 |
Déterminateur (organisme) | |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Plantae |
Classe | Equisetopsida |
Ordre | Rosales |
Famille | Urticaceae |
Genre | Urtica |
Espèce | Urtica dioica |
Groupe taxonomique "simple" | Plantes, mousses et fougères |
Groupe taxonomique "avancé" | Angiospermes |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | 3fcc5b95-8b8e-4ea5-bbc9-0d2408f5c9ca |
Identifiant de la donnée chez le producteur | 3059692 |
Statut source | Terrain |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | LEBLOND Nicolas (Conservatoire botanique national Sud-Atlantique) |
Date
Date de l'observation | 27/07/2016 |
Précision de la date | DAY |
Date de la détermination |
Localisation
Latitude | 44.57257 |
Longitude | -0.12129 |
Précision géographique (en mètres) | |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY point |
Type d'objet source | Géometrie |
Nature de l’objet géographique | Ne sait pas |
Toponyme | Commune : CASSEUIL |
Commune |
|
Commune (code INSEE) |
|
EPCI |
|
EPCI (code INSEE) |
|
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | |
Altitude maximale (en mètres) | |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km |
|
Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Jeu de données
Libellé du jeu de données | PROG AQ LRR 2016 |
Identifiant SINP du jeu de données | e12d5cc6-1e70-40b2-835a-d4af2bd58dc2 |
Description | PROG AQ LRR 2016 |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Territoire |
|
Fournisseur | |
Producteur | |
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | PROG AQ LRR 2016 |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 259aacda-d545-47e1-af85-e3b1bdab9c2d |
Description | PROG AQ LRR 2016 |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage |
|
Maître d'œuvre | |
Financeur | |
Contact principal |
|
Type de financement |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | |
Objet dénombrement | |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | |
Commentaire |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Non |
Espèce réglementée | Non |
Espèce concernée par une directive européenne | Non |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Oui |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Probable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 31/01/2024 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | Certain - très probable |
Validateur | INCONNU (Conservatoire botanique national Sud-Atlantique) |
Date de la validation | 30/11/2016 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://obv-na.fr/observatoire#validation |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | 1.0 |
Validateur | INCONNU (Conservatoire botanique national Sud-Atlantique) |
Date de la validation | 30/11/2016 |
Procédure de validation |