Occurrence record: da9065cf-df08-4882-a8ad-6c6f76b2f868
Occurrence of
Gavia stellata
(Pontoppidan, 1763)
| Plongeon catmarin
recorded on 2017-11-14
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Gavia stellata |
Nom cité | Plongeon catmarin |
Nom vernaculaire | Plongeon catmarin |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 2411 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 2411 |
Déterminateur (organisme) | |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Animalia |
Classe | Aves |
Ordre | Gaviiformes |
Famille | Gaviidae |
Genre | Gavia |
Espèce | Gavia stellata |
Groupe taxonomique "simple" | Oiseaux |
Groupe taxonomique "avancé" | Oiseaux |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | da9065cf-df08-4882-a8ad-6c6f76b2f868 |
Identifiant de la donnée chez le producteur | LEDKON-01247 |
Statut source | Terrain |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | Anonymisé RGPD |
Date
Date de l'observation | 14/11/2017 |
Précision de la date | DAY |
Date de la détermination |
Localisation
Latitude | 51.11703 |
Longitude | 2.35327 |
Précision géographique (en mètres) | |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY point |
Type d'objet source | Géometrie |
Nature de l’objet géographique | Ne sait pas |
Toponyme | |
Commune | |
Commune (code INSEE) | |
EPCI | |
EPCI (code INSEE) | |
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | |
Altitude maximale (en mètres) | |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km |
|
Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Jeu de données
Libellé du jeu de données | LEDKON - Suivi par observation nautique des prédateurs supérieurs marins pour l'appel d'offres Eolien au large de Dunkerque |
Identifiant SINP du jeu de données | 01DE4F82-6747-3DBA-E063-0514A8C0B17A |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs |
|
Territoire |
|
Fournisseur | |
Producteur |
|
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule
Libellé | Suivi nautique |
Identifiant | |
Description | Les objectifs consistent à collecter des données de distribution afin d’estimer le taux d’occurrence et potentiellement la densité et l’abondance des espèces de mégafaune en mer. Il a été décidé d’appliquer la technique d’observation nautique. La méthodologie générale s’appuie sur l’observation visuelle en continu le long de transects linéaires préalablement établis, avec échantillonnage des distances d’observation au transect (distance sampling) de part et d’autre du trajet suivi par bateau. Le protocole de suivi MEGASCOPE (Dorémus et Van Canneyt, 2016) est utilisé pour la réalisation de cette campagne de suivi nautique. Ce protocole a été défini pour les observations opportunistes de la mégafaune marine à partir des campagnes halieutiques réalisées par l’Ifremer. Les limites de l’observation par bateau sont : la distance maximale de détection (environ 500m pour les oiseaux) est très dépendante des conditions environnementales d’observation (vent, houle, écume, précipitations, luminosité, éblouissement …) - la détectabilité est faible pour certaines espèces, ce qui est une limite commune à toutes les approches basées sur la détection visuelle, depuis un navire ou un avion. La campagne LEDKON s’est conduite sur les années 2017/2018 en 6 sessions étalées sur 12 mois. Elles permettent ainsi de couvrir l’ensemble des phases du cycle biologique des espèces potentiellement présentes, sans toutefois être exhaustif sur la couverture de l’activité annuelle (6 passages en une année représentent une couverture temporelle de 1,6 %). Il a été décidé de mener 6 sessions par an et non 12, car cela correspond au meilleur compromis entre les couvertures spatiale et temporelle, à moyens constants. Cependant la couverture temporelle est insuffisante pour suivre la phénologie de certaines espèces. Le design du plan d’échantillonnage suit le profil des transects standardisés fournis préalablement par l’AFB et développés lors de la préparation du programme INTERREG APROCHE3 (Figure 3). Il s’agit de transects orientés Nord-Est/Sud-Ouest et distant de 1 mille nautique (NM) les uns-de-autres. Les transects retenus pour la campagne LEDKON sont au nombre de 10 et sont espacés de 2 NM (environ 3,7 km). Les transects en parallèle permettent d’obtenir une couverture homogène sur la totalité de la zone d’étude. Un total de 167 miles nautiques (310 km) sont parcourus, à une vitesse constante de 10 nœuds (19 km/h), lors de chaque session et sont déclinés sur 2 à 4 jours de prospection (si les conditions météorologiques sont favorables). |
URL |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | DUNKRISK |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 027E7F3A-812B-5FA8-E063-0514A8C0D5C6 |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs |
|
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage |
|
Maître d'œuvre |
|
Financeur | |
Contact principal |
|
Type de financement | Public |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | (1-1) |
Objet dénombrement | IND |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | Indéterminé |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | |
Commentaire |
Attributs additionnels
Afficher le nom des attributsBord d'observation (Bâbord ou Tribord) | cote | Tribord |
Comportement principal observé | compGen | Vol actif |
Numéro de passage | passage | 3 |
Coordonnée X de la position du bateau au moment de l'observation. Système de projection : Lambert 93 (EPSG:2154) | xBat | 654567 |
Identifiant du formulaire de saisie papier | bordereau | OBS-059 |
Heure UTC | heureUTC | 8:12 |
Azimut de l'observation (en degrés par rapport au Nord) | angleReel | 122 °N |
Distance de l'individu | distance | 50 m |
Sens du déplacement du ou des individus observés (N : Nord, O : Ouest, E : Est, S : Sud) | direction | SO |
Coordonnée Y de la position du bateau au moment de l'observation. Système de projection : Lambert 93 (EPSG:2154) | yBat | 7113727 |
Identifiant du transect parcouru | codeLeg | 6 |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Oui |
Espèce réglementée | Oui |
Espèce concernée par une directive européenne | Oui |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Oui |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
Habitat selon Taxref | Marin et terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Non réalisable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 12/10/2023 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Type de validation | |
Protocole de validation | |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Procédure de validation |