Occurrence record: 4a391455-6a3b-4ee0-a564-6b5ff7cce1ab
Occurrence of
Arum pictum
L.f., 1782
| Gouet peint, Arum peint
recorded on 2015-03-18
Taxonomie
| Nom scientifique de référence | Arum pictum |
| Nom cité | Arum pictum L.f., 1782 |
| Nom vernaculaire | Gouet peint, Arum peint |
| Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 84120 |
| Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 84120 |
| Déterminateur (organisme) | |
| Rang taxonomique | Species |
| Règne | Plantae |
| Classe | Equisetopsida |
| Ordre | Alismatales |
| Famille | Araceae |
| Genre | Arum |
| Espèce | Arum pictum |
| Groupe taxonomique "simple" | Plantes, mousses et fougères |
| Groupe taxonomique "avancé" | Angiospermes |
Sources
| Identifiant SINP de la donnée | 4a391455-6a3b-4ee0-a564-6b5ff7cce1ab |
| Identifiant de la donnée chez le producteur | 8035480 |
| Statut source | Terrain |
| Statut d'observation | Présent |
| Observateur (organisme) | CROZE Thomas |
Date
| Date de l'observation | 18/03/2015 |
| Précision de la date | DAY |
| Date de la détermination |
Localisation
| Latitude | 41.69116 |
| Longitude | 9.34496 |
| Précision géographique (en mètres) | |
| Système de coordonnées | WGS84 |
| Niveau de précision de la localisation | XY point |
| Type d'objet source | Géométrie |
| Nature de l’objet géographique | Inventoriel |
| Toponyme | |
| Commune |
|
| Commune (code INSEE) |
|
| EPCI |
|
| EPCI (code INSEE) |
|
| Département |
|
| Département (code INSEE) |
|
| Région/Territoire |
|
| Région/Territoire (code INSEE) |
|
| Altitude minimale (en mètres) | 68.0 |
| Altitude maximale (en mètres) | 68.0 |
| Profondeur minimale (en mètres) | 0.0 |
| Profondeur maximale (en mètres) | 0.0 |
| Code maille 10x10km | |
| Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Jeu de données
| Libellé du jeu de données | JDD Flore - Projet d'aménagement de la déviation de la RT10 |
| Identifiant SINP du jeu de données | 08AEED6F-C0E5-F4A6-E063-0514A8C003E8 |
| Description | Récolte de données de flore dans le cadre du projet d'aménagement de la déviation de la RT10 à Sainte Lucie de Porto-Vecchio, communes de Zonza et Lecci |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs |
|
| Territoire | |
| Fournisseur |
|
| Producteur |
|
| Type de données | Occurrence de taxon |
| Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Cadre d'acquisition
| Libellé du cadre d'acquisition | Projet d'aménagement de la déviation de la RT10 à Sainte Lucie de Porto-Vecchio, communes de Zonza et Lecci |
| Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 08AEED6F-C0E4-F4A6-E063-0514A8C003E8 |
| Description | |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs | |
| Référence bibliographique | |
| Maître d'ouvrage |
|
| Maître d'œuvre |
|
| Financeur | |
| Contact principal |
|
| Type de financement |
Propriétés supplémentaires
| Denombrement (min-max) | (1-1) |
| Objet dénombrement | Individu |
| Etat biologique | Vivant |
| Sexe | Non déterminable |
| Stade de vie | |
| Comportement | |
| Statut biologique | |
| URL preuve | |
| Référence bibliographique | |
| Commentaire |
Enrichissement de la donnée
| Espèce protégée | Non |
| Espèce réglementée | Non |
| Espèce concernée par une directive européenne | Non |
| Espèce évaluée sur Liste rouge | Oui |
| Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
| Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
| Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
| Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
| Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
| Donnée sensible | Non |
| Niveau géographique de sensibilité | |
| Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
| Date de calcul du niveau de sensibilité | |
| Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
| Niveau de validité | Non réalisable |
| Validateur | PatriNat |
| Date de la validation | 10/01/2024 |
| Type de validation | Automatique |
| Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
| Commentaire |
Validation régionale
| Niveau de validité | |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Type de validation | |
| Protocole de validation | |
| Commentaire |
Validation producteur
| Niveau de validité | 6 |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Procédure de validation |
