Occurrence record: 8E985D3A-8ED2-7D7D-E053-5014A8C0A2B1
Occurrence of
Netocia morio
(Fabricius, 1781)
| Cétoine noire (la)
recorded on 2019-07-14
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Netocia morio |
Nom cité | Netocia morio |
Nom vernaculaire | Cétoine noire (la) |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 11008 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 11008 |
Déterminateur (organisme) | Touroult Julien |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Animalia |
Classe | Insecta |
Ordre | Coleoptera |
Famille | Scarabaeidae |
Genre | Netocia |
Espèce | Netocia morio |
Groupe taxonomique "simple" | Insectes et araignées |
Groupe taxonomique "avancé" | Insectes |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | 8E985D3A-8ED2-7D7D-E053-5014A8C0A2B1 |
Identifiant de la donnée chez le producteur | 3007953 |
Statut source | Ne Sait Pas |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | Touroult Julien |
Date
Date de l'observation | 14/07/2019 |
Précision de la date | DAY_RANGE |
Date de la détermination | 26/07/2019 |
Localisation
Latitude | 44.64828 |
Longitude | 1.46042 |
Précision géographique (en mètres) | 9 |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY point |
Type d'objet source | Géometrie |
Nature de l’objet géographique | Ne sait pas |
Toponyme | |
Commune |
|
Commune (code INSEE) |
|
EPCI |
|
EPCI (code INSEE) |
|
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | 300.0 |
Altitude maximale (en mètres) | 300.0 |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km |
|
Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Jeu de données
Libellé du jeu de données | Test comparatif de l'efficacité des variantes de pièges aériens attractifs |
Identifiant SINP du jeu de données | 8E90F895-CF9C-4264-E053-5014A8C0BE2B |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs |
|
Territoire |
|
Fournisseur | |
Producteur | |
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule
Libellé | Expérience de comparaison des pièges aériens |
Identifiant | |
Description | Quatorze réplicats appariés (14 x 6 modalités + témoin) ont été disposés dans des chênaies pubescentes du Lot (commune de Saint-Germain-du-Bel-Air) en juillet 2019 pour une durée de 10 jours, par temps chaud. Les frelons et quelques papillons ont également été notés. Les modalités comparées sont des variantes d'appâts classiquement utilisées par les entomologistes : W (vin rouge seul)- WS (vin rouge + sucre), WW (vin rouge, vin blanc, sucre), BS (bière, eau, sucre), BW (bière, vin rouge, sucre), JS (Jus de pomme, vinaigre, sucre). Le site et type de piège figure dans le titre de la station (6-BS = site 6, piège bière-sucre). |
URL |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | CardObs : Observations naturalistes issues de l'outil CardObs |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 4A9DDA1F-B693-3E13-E053-2614A8C02B7C |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs |
|
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage | |
Maître d'œuvre |
|
Financeur | |
Contact principal |
|
Type de financement | Mixte |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | (4-4) |
Objet dénombrement | NSP |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | |
Commentaire |
Attributs additionnels
Afficher le nom des attributsListe limitées aux pan traps | sta_Technique | PAA - Piège attractif aérien |
Type d'habitat (EUNIS) | sta_Type d'habitat (EUNIS) | perso |
Piège utilisé | sta_Technique de collecte | perso |
Technique de collecte ou d'observation | sta_Technique | perso |
Number of traps | sta_Number of traps | PAA - Piège attractif aérien |
Liste de techniques | sta_Méthode de collecte | PAA - Piège attractif aérien |
Technique (sampling method) | sta_Technique (sampling method) | perso |
technique-méthode d'inventaire | sta_Technique | perso |
Nom de la station (codé par l'utilisateur) | NOM_STATION | 10-W |
Exemple : ZNIEFF 2012 | sta_Programme-mission | perso |
Définit l'effort de collecte, en nb de pièges, nb d'heures etc. | sta_Quantification méthode | 1 |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Non |
Espèce réglementée | Non |
Espèce concernée par une directive européenne | Non |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Probable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 05/12/2023 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Type de validation | |
Protocole de validation | |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Procédure de validation |