Occurrence record: 4f50d0aa-d955-4c20-8a9d-1e072e105491
Occurrence of
Pipistrellus kuhlii
(Natterer in Kuhl, 1817)
| Pipistrelle de Kuhl
recorded on 2013-06-20
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Pipistrellus kuhlii |
Nom cité | Pipistrelle de Kuhl |
Nom vernaculaire | Pipistrelle de Kuhl |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 79303 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 79303 |
Déterminateur (organisme) | |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Animalia |
Classe | Mammalia |
Ordre | Chiroptera |
Famille | Vespertilionidae |
Genre | Pipistrellus |
Espèce | Pipistrellus kuhlii |
Groupe taxonomique "simple" | Mammifères |
Groupe taxonomique "avancé" | Mammifères |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | 4f50d0aa-d955-4c20-8a9d-1e072e105491 |
Identifiant de la donnée chez le producteur | |
Statut source | Terrain |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | TOUZOT Olivier (ELIOMYS) |
Date
Date de l'observation | 20/06/2013 |
Précision de la date | DAY |
Date de la détermination |
Localisation
Latitude | 43.52126 |
Longitude | -1.28335 |
Précision géographique (en mètres) | 3078 |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY centroïde commune |
Type d'objet source | Géometrie |
Nature de l’objet géographique | Inventoriel |
Toponyme | |
Commune |
|
Commune (code INSEE) |
|
EPCI |
|
EPCI (code INSEE) |
|
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | |
Altitude maximale (en mètres) | |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km |
|
Jeu de données
Libellé du jeu de données | Réalisation d’inventaires des chiroptères sur le site du Grand Moura de Montrol et le Liège -2013 |
Identifiant SINP du jeu de données | 8C98AA15-E56B-404E-9FBE-7A03F7596462 |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Territoire | |
Fournisseur |
|
Producteur |
|
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule
Libellé | Inventaire chiroptères |
Identifiant | |
Description | La période s’est concentrée pendant la période de mise-bas des chiroptères. Les prospections ont été réalisées le 20 et 21 juin pour une première session et le 23 et 24 juillet 2013 pour la seconde. Plusieurs méthodes ont été mises en place. En premier lieu, un point sur les connaissances actuelles sur le secteur a été effectué à travers la synthèse des données disponibles. Dans un second temps, les prospections avaient pour objectifs de : rechercher et/ou confirmer la présence de colonies et d’individus reproducteurs des espèces cibles contacter les espèces recherchées en activité de chasse évaluer la qualité des habitats en présence et leurs potentialités selon le référentiel « chiroptères » (GCA, 2011). Deux méthodes de prospection de terrain ont été mises en oeuvre dans le cadre de cette étude : Prospections diurnes Un travail préalable de repérage a été réalisé à travers l’analyse des photos aériennes. Ensuite les prospections ont consisté en la visite des bâtiments de la zone d’étude ou situés à proximité, ponts et autres éléments favorables à la présence de gîtes pour les chiroptères ainsi que le repérage d’arbres-gîtes, l’évaluation de la qualité des habitats en présence. Ce travail s’est basé sur le référentiel « chiroptères » (GCA, 2011). Prospections nocturnes Plusieurs techniques ont été mises en oeuvre (carte 1) : - piégeage nocturne consistant en la pose de filets japonais (3, 6, 9 ou 12 m de largeur) sur les terrains de chasse des chiroptères comme le bord des rivières, les chemins forestiers, les bâtiments. Il permet d’obtenir des informations sur l’utilisation de ces espaces par les chiroptères mais aussi sur la reproduction (présence de lait dans les mamelles de femelles ou capture de jeunes individus). Il est subordonné à l’obtention impérative d’une autorisation préfectorale de capture temporaire de chiroptères. - points d’écoute et transects ultrasonores à l’aide d’un détecteur à ultrasons (modèle D 240X de Petterson, enregistreur Edirol HR09, logiciels Batsound). On détermine de façon générique voire parfois spécifique l’utilisation des différents milieux et espaces prospectés par les chiroptères et les trajets utilisés lors des déplacements entre terrain de chasse et gîte. - pose de SM2, enregistreurs ultrasonores automatiques à poste fixe. Ils sont placés à un endroit identifié durant la journée et enregistrent les ultrasons durant toute la nuit. Ils permettent d’avoir une vision assez fidèle, en un point donné, de l’activité de chasse des chauves-souris, des routes de vols ainsi que l’identification d’un certain nombre d’espèces ou groupes d’espèces. En parallèle, nous avons évalué la qualité des milieux pour ces espèces, l’état de conservation, la fonction biologique ainsi que les potentialités d’amélioration des habitats. Limites des méthodologie de terrain : Les prospections de jour se heurtent souvent à la difficulté de l’accessibilité des gîtes arboricoles nécessitant parfois un équipement lourd (matériel d’élagueur). La période hivernale est à privilégier pour la recherche de gîtes favorables, les caractéristiques de l’arbre étant plus facilement repérables en l’absence de frondaison. Pour les prospections de nuit, certaines espèces de chiroptères possèdent un sonar de faible puissance et leurs émissions ultrasonores ne sont détectables qu’à quelques mètres de distance comme les Rhinolophidés, les Oreillards Plecotus sp. et certains murins comme le Murin de Bechstein Myotis bechsteinii. D’autres espèces sont particulièrement délicates à l’identification ultrasonore. C’est le cas en particulier des espèces du genre murins dont seules certaines espèces peuvent être déterminées avec précision dans certains cadres. L’année 2013 a été marquée par des très f |
URL |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | Diagnostic d'éligibilité du site de la tourbière du Grand Moura de Montrol pour les mesures compensatoires Loutre et Vison d'Europe des Autoroutes du Sud de la France |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 8170169A-22DF-443A-8FD6-826BAA99FD8A |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage |
|
Maître d'œuvre |
|
Financeur |
|
Contact principal |
|
Type de financement | Privé |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | |
Objet dénombrement | |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | |
Commentaire |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Oui |
Espèce réglementée | Non |
Espèce concernée par une directive européenne | Oui |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Oui |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Probable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 13/11/2023 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Type de validation | |
Protocole de validation | |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Procédure de validation |