Occurrence record: 5B2D788A-F45D-757B-E053-2614A8C0B826
Occurrence of
Cephalodella jersabeki
De Smet & Verolet, 2016
recorded on 2009-05-20
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Cephalodella jersabeki |
Nom cité | Cephalodella jersabeki |
Nom vernaculaire | |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 828221 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 828221 |
Déterminateur (organisme) | DE SMET Whilem, VEROLET Michel |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Animalia |
Classe | Eurotatoria |
Ordre | Ploima |
Famille | Notommatidae |
Genre | Cephalodella |
Espèce | Cephalodella jersabeki |
Groupe taxonomique "simple" | Autres |
Groupe taxonomique "avancé" | Autres |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | 5B2D788A-F45D-757B-E053-2614A8C0B826 |
Identifiant de la donnée chez le producteur | 2462419 |
Statut source | Ne Sait Pas |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | DE SMET Whilem, VEROLET Michel (University of Antwerp, Department of Biology, Campus Drie Eiken, Universiteitsplein 1, Belgium) |
Date
Date de l'observation | 20/05/2009 |
Précision de la date | DAY |
Date de la détermination |
Localisation
Latitude | 44.61024 |
Longitude | 4.39594 |
Précision géographique (en mètres) | 3288 |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY centroïde commune |
Type d'objet source | Commune |
Nature de l’objet géographique | Ne sait pas |
Toponyme | |
Commune |
|
Commune (code INSEE) |
|
EPCI |
|
EPCI (code INSEE) |
|
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | |
Altitude maximale (en mètres) | |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km |
Jeu de données
Libellé du jeu de données | Zootaxa |
Identifiant SINP du jeu de données | 5976981F-423A-0823-E053-2614A8C090A2 |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Territoire | |
Fournisseur | |
Producteur | |
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | Bibliographie de la faune, la flore et la fonge de France métropolitaine et outre-mer |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 4A9DDA1F-B619-3E13-E053-2614A8C02B7C |
Description | |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage |
|
Maître d'œuvre |
|
Financeur | |
Contact principal |
|
Type de financement |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | |
Objet dénombrement | |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | De Smet, W. &- Verolet, M. 2016. Epibiotic rotifers of Gammarus pulex (L.) (Crustacea, Amphipoda), with descriptions of two new species and notes on the terminology of the trophi. Zootaxa, 4107(3): 301-320. |
Commentaire |
Attributs additionnels
Afficher le nom des attributsNom de la station (codé par l'utilisateur) | NOM_STATION | DeSmet2016 |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Non |
Espèce réglementée | Non |
Espèce concernée par une directive européenne | Non |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Endémique |
Habitat selon Taxref | Eau douce |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Non réalisable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 05/12/2023 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Type de validation | |
Protocole de validation | |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Procédure de validation |