Occurrence record: c1169c90-b53c-43b9-96f6-19ee421db1fc
Occurrence of
Dendrocopos major
(Linnaeus, 1758)
| Pic épeiche
recorded on 2018-01-11
Taxonomie
| Nom scientifique de référence | Dendrocopos major |
| Nom cité | Dendrocopos major |
| Nom vernaculaire | Pic épeiche |
| Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 3611 |
| Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 3611 |
| Déterminateur (organisme) | |
| Rang taxonomique | Species |
| Règne | Animalia |
| Classe | Aves |
| Ordre | Piciformes |
| Famille | Picidae |
| Genre | Dendrocopos |
| Espèce | Dendrocopos major |
| Groupe taxonomique "simple" | Oiseaux |
| Groupe taxonomique "avancé" | Oiseaux |
Sources
| Identifiant SINP de la donnée | c1169c90-b53c-43b9-96f6-19ee421db1fc |
| Identifiant de la donnée chez le producteur | 7868258 |
| Statut source | Ne Sait Pas |
| Statut d'observation | Présent |
| Observateur (organisme) | VATON Guilhem (ECOTER) |
Date
| Date de l'observation | 11/01/2018 |
| Précision de la date | DAY_RANGE |
| Date de la détermination |
Localisation
| Latitude | 48.61363 |
| Longitude | 2.38954 |
| Précision géographique (en mètres) | 5000 |
| Système de coordonnées | WGS84 |
| Niveau de précision de la localisation | XY centroïde maille |
| Type d'objet source | Maille 10km |
| Nature de l’objet géographique | Ne sait pas |
| Toponyme | |
| Commune | |
| Commune (code INSEE) | |
| EPCI | |
| EPCI (code INSEE) | |
| Département |
|
| Département (code INSEE) |
|
| Région/Territoire |
|
| Région/Territoire (code INSEE) |
|
| Altitude minimale (en mètres) | 32.0 |
| Altitude maximale (en mètres) | 119.0 |
| Profondeur minimale (en mètres) | |
| Profondeur maximale (en mètres) | |
| Code maille 10x10km |
|
Jeu de données
| Libellé du jeu de données | Inventaire de la faune et de la flore pour le projet ORCOD sur Grigny |
| Identifiant SINP du jeu de données | 06412B0F-7008-582E-E063-0514A8C0986D |
| Description | |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs |
|
| Territoire |
|
| Fournisseur |
|
| Producteur |
|
| Type de données | Occurrence de taxon |
| Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule
| Libellé | Amphibiens |
| Identifiant | |
| Description | La plupart des expertises commencent en fin de journée afin de compléter sur site le repérage des zones intéressantes, en particulier des petits points d’eau peu visibles ou des secteurs au repérage compliqué de nuit. L’expertise a consisté en une recherche à vue et au chant des secteurs propices (présence effective ou potentielle d’une pièce d’eau) afin de couvrir l’ensemble des espèces potentiellement présentes. Chaque prospection a été réalisée en fin de journée et de nuit (période de forte activité), selon le protocole suivant : - Identification des éventuels couloirs importants de migration (présence d’amphibiens sur la route ou les chemins notamment). - Recherche des zones de pontes (zones de regroupement des individus : mares, ruisseaux, bassins, prairies humides, etc.). - Ecoute des chants à quelques dizaines de mètres des pièces d’eau pendant quelques minutes pour l’identification des anoures au chant. - Observation à la lampe (torches puissantes pour faciliter l’identification en profondeur sans pêche) pour l’identification des urodèles et anoures en bords de berges ou en surface, identification éventuelle de pontes, etc. |
| URL |
| Libellé | Reptiles |
| Identifiant | |
| Description | L’inventaire des reptiles a été réalisé selon trois modes opératoires complémentaires : - La recherche à vue, principale méthode d’expertise et qualifiée de semi-aléatoire, s’opère discrètement au niveau des zones les plus susceptibles d’abriter des reptiles en insolation (lisières, bordures de pistes, talus, pierriers, murets, etc.). Cette dernière est systématiquement accompagnée d’une recherche à vue dite « à distance » où l’utilisation des jumelles s’avère indispensable pour détecter certaines espèces farouches tel que certains lézards. - La recherche d’individus directement dans leurs gîtes permanents ou temporaires, en soulevant délicatement les blocs rocheux, souches, débris, etc., et en regardant dans les anfractuosités. - Enfin, une recherche minutieuse d’indices de présence tels que les traces (mues, fèces, etc.) au niveau des gîtes, ou les individus écrasés sur les axes routiers environnant. |
| URL |
| Libellé | Insectes et autres invertébrés |
| Identifiant | |
| Description | l’entomofaune, notamment les zones ouvertes. Différents modes opératoires complémentaires sont utilisés : - La recherche à vue. Certaines espèces font l’objet d’une capture temporaire au filet pour identification en main, tandis que d’autres ont été définitivement prélevées (examen détaillé à fort grossissement nécessaire). - La recherche active : fauchage, battage, en soulevant des cailloux, souches… - La recherche des sites de reproduction : recherche d’œufs ou chenilles de papillons sur les plantes-hôtes, recherche de larves et d’exuvies d’odonates dans et autour des milieux aquatiques, etc. - L’écoute des chants d’orthoptères et de cigales. |
| URL |
| Libellé | Mammifères |
| Identifiant | |
| Description | Prospections diurnes via la recherche de traces et indices : recherche de traces et indices de présence diverses (crottes ou épreintes, empreintes, restes de repas, poils, frottis, latrines, etc.). |
| URL |
| Libellé | Flore |
| Identifiant | |
| Description | La zone d’étude est parcourue dans son ensemble de manière à couvrir un maximum de surface au sol. Les milieux ouverts et semi-ouverts facilement pénétrables sont parcourus selon un cheminement sinusoïdal de faible période. Les milieux naturels semi-ouverts à fermés où la progression s’avère difficile sont parcourus sous la forme de transects. In fine, tous les habitats naturels et semi-naturels sont visités. |
| URL |
| Libellé | Chiroptères |
| Identifiant | |
| Description | Recherche diurne de gîtes : la recherche de gîtes s'est déroulée de deux manières, la recherche de gîtes à proximité de la zone d'étude immédiate (ponts, bâtiments, vieux arbres, cavités, etc.) et l'évaluation du potentiel de présence d'arbres-gîtes favorables, au sein de la zone d'étude immédiate : vieux arbres à cavités, présentant des fissures ou des anfractuosités, etc. Inventaire des chiroptères en activités : pour cette étude, les chiroptères en activité ont été inventoriés à l’aide de deux types de détecteurs permettant une analyse différente et complémentaire de l’utilisation de la zone d’étude : - Étude via un détecteur manuel hétérodyne/expansion de temps : La méthode employée est une version adaptée du protocole MCD10 (TILLON, 2008), basé sur un système de points d’écoute : l’activité chiroptérologique est évaluée en mesurant la récurrence du contact d’espèces ou groupes d’espèces par séquence de 1 min, sur une durée totale de 10 min. Les résultats sont exprimés en fréquence : une espèce contactée sur 2 séquences lors d’un point d’écoute de 10 minutes aura une fréquence de 2/10. - Étude via un détecteur autonome à enregistrement : lls sont positionnés aux endroits stratégiques de la zone d’étude (corridor de déplacement probable, gîte potentiel, zone de chasse pressentie, etc.). Pour chaque point d'écoute, le détecteur automatique enregistre sur une nuit complète (d'une demi-heure avant le coucher du soleil à une demi-heure après le lever du soleil). |
| URL |
| Libellé | Oiseaux |
| Identifiant | |
| Description | En période de nidification, deux méthodes d’échantillonnage : - Des parcours systématiques pour repérer les oiseaux visuellement et ainsi couvrir efficacement la zone d'étude immédiate et ses abords. - Des points d’écoutes et d’observations de 20 minutes (diurnes et nocturnes) permettant, en plus des observations visuelles, de détecter les espèces discrètes grâce à leurs chants ceci sur l’ensemble de la zone d’étude. La technique des points d’écoute se rapproche de la méthode des IPA décrites par Blondel et al (1970) et qui est couramment utilisée en ornithologie. Période hivernale : De la même manière que lors de la période nuptiale, les prospections sont réalisées le matin tôt, les oiseaux étant plus actifs à l’aube. Les oiseaux ne chantent pas cette période mais de nombreux cris peuvent être entendus. Ainsi des points d’écoute et d’observation diurnes sont réalisés. |
| URL |
Cadre d'acquisition
| Libellé du cadre d'acquisition | projet d'aménagement de la ZAC des quartiers de la gare - Grigny |
| Identifiant SINP du cadre d'acquisition | 064518F6-7041-3589-E063-0514A8C042DA |
| Description | |
| Objectifs |
|
| Mots-clefs | |
| Référence bibliographique | |
| Maître d'ouvrage |
|
| Maître d'œuvre |
|
| Financeur | |
| Contact principal |
|
| Type de financement | Public |
Propriétés supplémentaires
| Denombrement (min-max) | |
| Objet dénombrement | |
| Etat biologique | Non renseigné |
| Sexe | Non renseigné |
| Stade de vie | Inconnu |
| Comportement | Inconnu |
| Statut biologique | Non renseigné |
| URL preuve | |
| Référence bibliographique | |
| Commentaire |
Enrichissement de la donnée
| Espèce protégée | Oui |
| Espèce réglementée | Non |
| Espèce concernée par une directive européenne | Non |
| Espèce évaluée sur Liste rouge | Oui |
| Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
| Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
| Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
| Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
| Habitat selon Taxref | Continental (terrestre et/ou eau douce) |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
| Donnée sensible | Non |
| Niveau géographique de sensibilité | |
| Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
| Date de calcul du niveau de sensibilité | |
| Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
| Niveau de validité | Non réalisable |
| Validateur | PatriNat |
| Date de la validation | 10/01/2024 |
| Type de validation | Automatique |
| Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
| Commentaire |
Validation régionale
| Niveau de validité | |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Type de validation | |
| Protocole de validation | |
| Commentaire |
Validation producteur
| Niveau de validité | 6 |
| Validateur | |
| Date de la validation | |
| Procédure de validation |
