Occurrence record: e3608470-93c7-41e9-a699-041004181494
Occurrence of
Chamaesphecia empiformis
(Esper, 1783)
| Sésie empiforme (La)
recorded on 2018-05-19
Taxonomie
Nom scientifique de référence | Chamaesphecia empiformis |
Nom cité | Chamaesphecia empiformis - Chamaesphecia empiformis - code orig = 23890 |
Nom vernaculaire | Sésie empiforme (La) |
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) | 247095 |
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) | 247095 |
Déterminateur (organisme) | |
Rang taxonomique | Species |
Règne | Animalia |
Classe | Insecta |
Ordre | Lepidoptera |
Famille | Sesiidae |
Genre | Chamaesphecia |
Espèce | Chamaesphecia empiformis |
Groupe taxonomique "simple" | Insectes et araignées |
Groupe taxonomique "avancé" | Insectes |
Sources
Identifiant SINP de la donnée | e3608470-93c7-41e9-a699-041004181494 |
Identifiant de la donnée chez le producteur | |
Statut source | Terrain |
Statut d'observation | Présent |
Observateur (organisme) | Gaunet Aurélien |
Date
Date de l'observation | 19/05/2018 |
Précision de la date | DAY |
Date de la détermination |
Localisation
Latitude | 42.62571 |
Longitude | 2.61493 |
Précision géographique (en mètres) | 750 |
Système de coordonnées | WGS84 |
Niveau de précision de la localisation | XY point |
Type d'objet source | Géométrie |
Nature de l’objet géographique | Stationnel |
Toponyme | |
Commune |
|
Commune (code INSEE) |
|
EPCI |
|
EPCI (code INSEE) |
|
Département |
|
Département (code INSEE) |
|
Région/Territoire |
|
Région/Territoire (code INSEE) |
|
Altitude minimale (en mètres) | |
Altitude maximale (en mètres) | |
Profondeur minimale (en mètres) | |
Profondeur maximale (en mètres) | |
Code maille 10x10km | |
Objet géographique (WKT) | Télécharger l'objet géographique (WKT) |
Jeu de données
Libellé du jeu de données | Versement collectif Faune Occitanie 2020 amphibiens, reptiles, mammifères |
Identifiant SINP du jeu de données | 9843516a-edf3-4d7a-9225-5e7dfb826b20 |
Description | Versement collectif Faune Occitanie 2020 amphibiens, reptiles, mammifères |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Territoire | |
Fournisseur | |
Producteur | |
Type de données | Occurrence de taxon |
Téléchargement | Télécharger l'archive brute du jeu de données |
Cadre d'acquisition
Libellé du cadre d'acquisition | Versement collectif Faune Occitanie 2020 amphibiens, reptiles, mammifères |
Identifiant SINP du cadre d'acquisition | b7bc89bc-5e4a-4782-9c9d-bae226386244 |
Description | Versement collectif Faune Occitanie 2020 amphibiens, reptiles, mammifères |
Objectifs |
|
Mots-clefs | |
Référence bibliographique | |
Maître d'ouvrage | |
Maître d'œuvre | |
Financeur | |
Contact principal |
|
Type de financement |
Propriétés supplémentaires
Denombrement (min-max) | |
Objet dénombrement | |
Etat biologique | |
Sexe | |
Stade de vie | |
Comportement | |
Statut biologique | |
URL preuve | |
Référence bibliographique | |
Commentaire | Compliqué de certifier empiformis vs tenthrediniformis puisque c'est une femelle... Cependant le ductus assez large et la bursae peu étendue orientent tout de même plus vers empiformis sur la publi que j'ai pu trouver (mais il semblerait que les genitalia ne soient pas forcément diagnostiques chez ce couple d'espèces, même chez les mâles). Le milieu (frais et en bordure de talweg avec cours d'eau) est cependant beaucoup plus favorable à Euphorbia cyparissias vs E. esula, ce qui conforte une nouvelle fois empiformis. |
Attributs additionnels
Afficher le nom des attributsLe nom, l'acronyme, le code ou l'initiale identifiant la collection ou le jeu de données dont l'enregistrement de la Donnée Source provient | idJddSource | 5a3d26a9-0f7f-47be-ac7b-c5d50e9f8756 |
Enrichissement de la donnée
Espèce protégée | Non |
Espèce réglementée | Non |
Espèce concernée par une directive européenne | Non |
Espèce évaluée sur Liste rouge | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge nationale | Non |
Espèce menacée sur Liste rouge régionale | Non |
Espèce déterminante ZNIEFF | Non |
Statut biogéographique selon Taxref | Présent (indigène ou indéterminé) |
Habitat selon Taxref | Terrestre |
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.
Sensibilité de la donnée à la diffusion
Donnée sensible | Non |
Niveau géographique de sensibilité | |
Niveau géographique de sensibilité (Libellé) | |
Date de calcul du niveau de sensibilité | |
Référentiel de sensibilité |
Validation nationale
Niveau de validité | Probable |
Validateur | PatriNat |
Date de la validation | 23/12/2023 |
Type de validation | Automatique |
Protocole de validation | https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/247445 |
Commentaire |
Validation régionale
Niveau de validité | Certain |
Validateur | INCONNU (INCONNU) |
Date de la validation | |
Type de validation | Manuelle |
Protocole de validation | https://www.occitanie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/validation_pole_invertebres-_v_1_opie_cen_occitanie.pdf |
Commentaire |
Validation producteur
Niveau de validité | |
Validateur | |
Date de la validation | |
Procédure de validation |