Portail français d'accès
aux données d'observation sur les espèces

Occurrence record: 63e80752-ea66-429f-b006-9cc7aa83850d

Occurrence of Apus apus (Linnaeus, 1758) | Martinet noir recorded on 2017-07-03

Taxonomie

Nom scientifique de référence Apus apus
Nom cité Martinet noir
Nom vernaculaire Martinet noir
Code du taxon (CD_NOM selon Taxref) 3551
Code du taxon (CD_REF selon Taxref) 3551
Déterminateur (organisme)
Rang taxonomique Species
Règne Animalia
Classe Aves
Ordre Caprimulgiformes
Famille Apodidae
Genre Apus
Espèce Apus apus
Groupe taxonomique "simple" Oiseaux
Groupe taxonomique "avancé" Oiseaux

Sources

Identifiant SINP de la donnée 63e80752-ea66-429f-b006-9cc7aa83850d
Identifiant de la donnée chez le producteur LEDKON-00343
Statut source Terrain
Statut d'observation Présent
Observateur (organisme) Anonymisé RGPD

Date

Date de l'observation 03/07/2017
Précision de la date DAY
Date de la détermination

Localisation

Latitude 51.20641
Longitude 2.38952
Précision géographique (en mètres)
Système de coordonnées WGS84
Niveau de précision de la localisation XY point
Type d'objet source Géometrie
Nature de l’objet géographique Ne sait pas
Toponyme
Commune
Commune (code INSEE)
EPCI
EPCI (code INSEE)
Département
  • Nord (mer territoriale)
Département (code INSEE)
  • ZMMMT59
Région/Territoire
  • Façade Manche
Région/Territoire (code INSEE)
  • FACMAN
Altitude minimale (en mètres)
Altitude maximale (en mètres)
Profondeur minimale (en mètres)
Profondeur maximale (en mètres)
Code maille 10x10km
  • 10kmL93E065N712
Objet géographique (WKT) Télécharger l'objet géographique (WKT)

Jeu de données

Libellé du jeu de données LEDKON - Suivi par observation nautique des prédateurs supérieurs marins pour l'appel d'offres Eolien au large de Dunkerque
Identifiant SINP du jeu de données 01DE4F82-6747-3DBA-E063-0514A8C0B17A
Description Le Groupe ornithologique et naturaliste du Nord – Pas-de-Calais (GON) et l’AFB se sont associés pour concevoir et mettre en œuvre la campagne LEDKON (« Levée des risques pour l'appel d'offres Eolien au large de Dunkerque par Observation Nautique »). ... Voir plus
Objectifs
  • Suivis réglementaires
Mots-clefs
  • Eolien en mer
  • Mégafaune marine
  • Suivi nautique
Territoire
  • Hauts-de-France
Fournisseur
Producteur
  • GROUPE ORNITHOLOGIQUE ET NATURALISTE DU NORD PAS-DE-CALAIS
Type de données Occurrence de taxon
Téléchargement Télécharger l'archive brute du jeu de données

Jeu de données - Processus de collecte CAMPanule

Libellé Suivi nautique
Identifiant
Description Les objectifs consistent à collecter des données de distribution afin d’estimer le taux d’occurrence et potentiellement la densité et l’abondance des espèces de mégafaune en mer. Il a été décidé d’appliquer la technique d’observation nautique. La méthodologie générale s’appuie sur l’observation visuelle en continu le long de transects linéaires préalablement établis, avec échantillonnage des distances d’observation au transect (distance sampling) de part et d’autre du trajet suivi par bateau. Le protocole de suivi MEGASCOPE (Dorémus et Van Canneyt, 2016) est utilisé pour la réalisation de cette campagne de suivi nautique. Ce protocole a été défini pour les observations opportunistes de la mégafaune marine à partir des campagnes halieutiques réalisées par l’Ifremer. Les limites de l’observation par bateau sont : la distance maximale de détection (environ 500m pour les oiseaux) est très dépendante des conditions environnementales d’observation (vent, houle, écume, précipitations, luminosité, éblouissement …) - la détectabilité est faible pour certaines espèces, ce qui est une limite commune à toutes les approches basées sur la détection visuelle, depuis un navire ou un avion. La campagne LEDKON s’est conduite sur les années 2017/2018 en 6 sessions étalées sur 12 mois. Elles permettent ainsi de couvrir l’ensemble des phases du cycle biologique des espèces potentiellement présentes, sans toutefois être exhaustif sur la couverture de l’activité annuelle (6 passages en une année représentent une couverture temporelle de 1,6 %). Il a été décidé de mener 6 sessions par an et non 12, car cela correspond au meilleur compromis entre les couvertures spatiale et temporelle, à moyens constants. Cependant la couverture temporelle est insuffisante pour suivre la phénologie de certaines espèces. Le design du plan d’échantillonnage suit le profil des transects standardisés fournis préalablement par l’AFB et développés lors de la préparation du programme INTERREG APROCHE3 (Figure 3). Il s’agit de transects orientés Nord-Est/Sud-Ouest et distant de 1 mille nautique (NM) les uns-de-autres. Les transects retenus pour la campagne LEDKON sont au nombre de 10 et sont espacés de 2 NM (environ 3,7 km). Les transects en parallèle permettent d’obtenir une couverture homogène sur la totalité de la zone d’étude. Un total de 167 miles nautiques (310 km) sont parcourus, à une vitesse constante de 10 nœuds (19 km/h), lors de chaque session et sont déclinés sur 2 à 4 jours de prospection (si les conditions météorologiques sont favorables).
URL

Cadre d'acquisition

Libellé du cadre d'acquisition DUNKRISK
Identifiant SINP du cadre d'acquisition 027E7F3A-812B-5FA8-E063-0514A8C0D5C6
Description Le projet de parc éolien au large de Dunkerque devrait être construit sur un site présentant des enjeux importants pour la préservation d'espèces d'oiseaux et de mammifères marins protégées susceptibles d’être significativement affectés par un parc é... Voir plus
Objectifs
  • Suivi/surveillance dans le temps
Mots-clefs
  • Eolien en mer
  • Mégafaune marine
Référence bibliographique
Maître d'ouvrage
  • AGENCE FRANCAISE POUR LA BIODIVERSITE
  • CENTRE D'ETUDES ET D'EXPERTISE SUR LES RISQUES, L'ENVIRONNEMENT, LA MOBILITE ET L'AMENAGEMENT
  • MINISTERE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE ET SOLIDAIRE
Maître d'œuvre
  • ENSTA - Bretagne
  • GROUPE ORNITHOLOGIQUE ET NATURALISTE DU NORD PAS-DE-CALAIS
  • OBSERVATOIRE PELAGIS - UMS 3462
Financeur
Contact principal
  • PATRINAT (OFB-MNHN-CNRS-IRD)
Type de financement Public

Propriétés supplémentaires

Denombrement (min-max) (1-1)
Objet dénombrement IND
Etat biologique
Sexe
Stade de vie Indéterminé
Comportement
Statut biologique
URL preuve
Référence bibliographique
Commentaire
Azimut de l'observation (en degrés par rapport au Nord) angleReel 122 °N
Heure UTC heureUTC 9:44
Bord d'observation (Bâbord ou Tribord) cote Tribord
Coordonnée Y de la position du bateau au moment de l'observation. Système de projection : Lambert 93 (EPSG:2154) yBat 7123673
Coordonnée X de la position du bateau au moment de l'observation. Système de projection : Lambert 93 (EPSG:2154) xBat 657187
Comportement principal observé compGen Vol actif
Sens du déplacement du ou des individus observés (N : Nord, O : Ouest, E : Est, S : Sud) direction E
Distance de l'individu distance 50 m
Initiales du script initiales NL
Numéro de passage passage 1
Identifiant du transect parcouru codeLeg 5
Identifiant du formulaire de saisie papier bordereau SON-001

Enrichissement de la donnée

Espèce protégée Oui
Espèce réglementée Non
Espèce concernée par une directive européenne Non
Espèce évaluée sur Liste rouge Oui
Espèce menacée sur Liste rouge nationale Oui
Espèce menacée sur Liste rouge régionale Non
Espèce déterminante ZNIEFF Non
Statut biogéographique selon Taxref Présent (indigène ou indéterminé)
Habitat selon Taxref Terrestre
Attention: ces informations complémentaires sont calculées a posteriori sur la base des informations transmises.

Sensibilité de la donnée à la diffusion

Donnée sensible Non
Niveau géographique de sensibilité
Niveau géographique de sensibilité (Libellé)
Date de calcul du niveau de sensibilité
Référentiel de sensibilité
En savoir plus sur la sensibilité

Validation nationale

Niveau de validité Certain - très probable
Validateur Jeanne de Mazières (Patrinat)
Date de la validation 15/11/2023
Type de validation Manuelle
Protocole de validation
Commentaire Demande de validation manuelle des données émise par le fournisseur de données pour annuler le blocage lié aux contrôles habitat
En savoir plus sur la validation nationale

Validation régionale

Niveau de validité
Validateur
Date de la validation
Type de validation
Protocole de validation
Commentaire

Validation producteur

Niveau de validité
Validateur
Date de la validation
Procédure de validation